Het was me het tv-avondje! De Nederlandse verkiezingsresultaten werden nagelbijtend tegemoet gezien. De spanning maakte echter snel plaats voor verbazing of verbijstering, naargelang je ingesteldheid. De grote overwinning van Wilders zag niemand aankomen, ook de peilers (alweer) niet. Je dacht: 35 zetels, dat zal tegen morgenochtend wel zakken, het kan niet anders dan een zware overschatting zijn. Bij het ontbijt de volgende dag bleek 35 plots 37 te zijn! Ongeloof en verbazing, ook bij Wilders zelf. Hij had ervan gedroomd Timmermans van PvdA-Groenlinks voorbij te steken, in de feiten zet hij ze meer dan behoorlijk op hun plaats.
De reacties van Groenlinks en PvdA waren zuur. Ze zullen de rechtsstaat blijven verdedigen! Ze bedoelen te zeggen dat deze overwinning wel legaal is maar niet legitiem. Een andere mening kunnen ze niet velen, zijn zij democraten? Hun voorman Timmermans zegt zich met volle kracht te zullen inzetten voor iedereen die het gevoel heeft er niet meer bij te horen. Het PVV-electoraat dus?!
Hij vraagt zijn aanhang elkaar vast te houden, worden de sukkelaars die op de PVV stemden ook vastgehouden? Hun Grote Gelijk is belangrijker dan de dagelijkse beslommeringen van de kleine man, die ze naar Wilders hebben gejaagd. Lilian Marijnissen van SP: de kleine man moet de gevolgen slikken. Dat men de nieuwkomers ook eens verdeelt over de rijke wijken! Rijk komt altijd voor zichzelf op. Zodra arm dat ook doet is het huis te klein. De onvermijdelijke les is dat de socialisten terug naar de basis moeten en weinig uitstaans hebben met elitair Groenlinks. Waarom zou in België anders de PTB en de Partij van de Arbeid scoren, tegen de (vroegere) socialisten in?!
De VVD heeft de boter gegeten. Ze hebben de deur opengezet voor Wilders! Niet overdrijven, een overwinning met deze cijfers kan je niet herleiden tot een tactische blunder. Hun leidster Yesilgöz blies tegelijk warm en koud, de achterban wil terug naar rechts. De linkse afslag onder Rutte was louter tactisch: om aan de macht te kunnen blijven. Voor visie moet je bij de oogarts zijn, wist Rutte, zijn achterban denkt er toch anders over.
De NSC van Omtzigt gaat van 1 naar 20 zetels. Zijn weifelende houding heeft hem misschien wel de overwinning gekost. De Nederlandse mentaliteit is recht voor de raap, geen gezeik. Omtzigt denkt lang na, is meer filosoof dan politicus. Dat hij geen minister-president wordt, is goed, het past niet bij hem. Een integere en consequente man als hij moet weerwerk bieden in het parlement, daar ligt zijn roeping. Zijn ideeën komen helaas niet echt aan bod in de media. Zo vond hij dat er voor de verkiezingen niet gegokt moet worden wie minister-president wil worden, het zijn eerst verkiezingen voor de wetgevende Kamer, de uitvoerende macht komt er in beginsel later aan te pas, punt. En een minderheidsregering heeft zijn voorkeur! Dan immers kan de Kamer haar rol spelen! In een meerderheidskabinet wordt de wetgevende macht per definitie gegijzeld door de uitvoerende macht. Wij zijn dat normaal gaan vinden, maar dat is het niet, het is particratie. Omtzigt is een echte democraat!
De kleine partijen werden half leeggegeten door de grote. Mede door toedoen van de media, die de politieke debatten organiseerden in functie van kijkcijfers. Een politiek debat is een product als het Eurovisie-songfestival of internationaal voetbal. De commercialisering van de media is een probleem. Waardoor bijvoorbeeld een ernstig man als Laurens Dassen van de partij Volt niet aan de bak komt. Is een idee meer of minder goed naargelang het aantal supporters? Dassen heeft gewoon gelijk dat Europa belangrijk is. De vraag is dan: welk Europa? Daarover praten met Dassen zou zin hebben.
Wat nu? De VVD heeft de sleutel in handen, zij kunnen ook linksom gaan, hoewel ze dan in de knel komen in de Eerste Kamer. Ze zullen het niet aandurven, kan je vermoeden. Het marsbevel voor de verkiezingen luidde: strategisch stemmen! Na de verkiezingen is er een ander: over je schaduw heenspringen. Een regering Wilders zal er wellicht komen, maar voor hoelang? Ze kunnen hem laten struikelen en nieuwe verkiezingen uitlokken, maar ik weet niet of de kieswet daarin voorziet.
In meerdere landen reageert het voetvolk tegen de Euro-elite op haar pluche binnen de ivoren torens van Brussel en Straatsburg. Bezoek een keer het Europees parlement, je valt achterover van de wereldvreemdheid! Europa is belangrijk, maar niet een Europa van open grenzen en extreem liberalisme, wat blijft er dan van de Europese geest over? Orban feliciteert Wilders, die met een Hongaarse is getrouwd. De West-Europese particratie is inderdaad niet het enige model voor democratie…
In Vlaanderen kan je maar jaloers zijn op de Nederlandse kiezers. Zij hebben wat om voor te kiezen en dat doen ze ook, keer op keer. In Vlaanderen en België is politieke stilstand de overlevingsstrategie van de middenpartijen, die hun verschillen achter de komma moeten uitvergroten om zichtbaar te worden. De uitgesproken partijen ter linker- en rechterzijde worden deskundig buitenspel gezet. In 2024 krijgen wij wellicht een doorslagje van de Nederlandse uitslag. Bart De Wever, de voorman van NVA, die de opsplitsing van het land in het partijprogramma heeft staan - tegen de grondwet! - , zal niet durven springen om samen met Vlaams Belang de forcing te voeren. De Franstaligen zullen makkelijk hun veto kunnen stellen. Met hen is nochtans niets meer mogelijk, zelfs geen gezondmaking van hun financiën. Ze zullen er wel weer een mouw aan passen binnen de onwerkbare grondwet, die totaal is verknoeid door opeenvolgende halfslachtige staatshervormingen. Het is inderdaad, in de woorden van wijlen eerste miniuster Tindemans, een vodje papier geworden. Vlaanderen en dus ook België heeft een nieuwe grondwet nodig, maar dat durft niemand te stellen. Voormalig Vlaamse minister-president Peeters zei: wie het land drastisch wil hervormen begrijpt België niet. Maar hij begrijpt Vlaanderen niet en komt niet op voor zijn volk. Een zeker percentage van Nederlands lef zou wonderen doen.
Nederlanders zijn in staat tot grote veranderingen, wij niet. De politieke Vlaming is een sul, aldus wijlen vader Eyskens.
Herman van Schoten, Schoten, België, 24/11/2023.
Alle rechten voorbehouden: vanschotenherman@gmail.com.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten