-bezuinigen: op energie! Het wordt ons langs alle kanten aangepraat. Tips van hier tot ginder. Maar waarop is het effect het sterkst ? En welke bezuiniging stelt weinig voor? Een Frans onderzoek kwam tot deze verbruiksstatistiek voor energie van een doorsnee Frans huishouden:
-verwarming: 30,9 %;
-warm water: 19,7 %;
-koelen: 11,2 %;
-audiovisuele apparatuur: 7,0 %;
-keuken: 12,6 %;
-informatica: 4,0 %;
-verlichting: 3,1 %;
-andere: 11,5 %.
De categorie Andere telt 11,5%, maar wat is het? Voorbeelden: klimaatregeling, zwembad, wijnkelder, elektrische auto…De elektrische auto slurpt elektriciteit, mag wel eens gezegd worden.
Maar ook als je Andere niet meetelt, blijft toch het feit dat verwarming en warm water de slokop zijn. Hierop bezuinigen heeft direct effect. Een graad lager verwarmen is goed voor 7% besparing op verbruik. Verwarmen met de airco slurpt elektriciteit, net zoals een bijverwarming. Een elektrisch deken blijkt weinig te verbruiken, maar ja, je kan ook een gewatteerde kamerjas of zo aandoen. En een elektrisch deken veroorzaakt wel eens brand. Warm water betekent in Frankrijk hoofdzakelijk een boiler, vaak overgedimensioneerd. Waarom die grote voorraad water de hele dag warm houden?
Het aandeel keuken is moeilijk terug te dringen. Wat betreft koelen zullen de meeste mensen wel niet zo’n kolos van een Amerikaanse koelkast in huis hebben. En waarom een aparte diepvries? De supermarkt is vlakbij! Ja, bij ons, in Frankrijk vaak niet.
Huishoudelijke verlichting stelt dan weer weinig voor. De hele tijd licht aan en uit is minder goed dan een led-verlichting laten branden. Publieke verlichting is natuurlijk wat anders.
Ik zet de computers ‘s nachts uit, maar levert het veel op? En al die lichtjes van apparatuur, het blijkt maar weinig voor te stellen.
Lichaamsbeweging is voor alles goed! Van poetsen en strijken krijg je het vanzelf warm! En overdag kan je naar Wijnegem Shopping!
Zo heeft u alvast een aanknopingspunt voor uw bezuinigingsprogramma. Alles is uiteraard afhankelijk van uw specifieke woon- en leefsituatie.
-Ryanair: sluit haar basis op Zaventem gedurende de winter die eraan komt. Reden: de vliegtaksen! Topman O’Leary: lagere luchthaventaksen zijn de sleutel voor groei op lange termijn van luchthavens en regio’s. Maar dat is net de kwestie! Moeten luchthavens nog groeien?! De Nederlandse regering verhoogt de inschepingstaks van € 7,84 naar € 28,58. Als straks ook nog normale taksen worden geheven op de brandstof, dan zijn we al een heel eind op weg naar minder vliegen en minder vervuiling. Heeft de gewone man dan geen recht op vliegen? Is vliegen een recht?
-Maxima: heeft een punt. De Nederlandse koningin verklaarde in de VS dat je de Nederlandse cultuur maar kan begrijpen als je de taal kent. Welwel.
-Europese Centrale Bank: trekt rente dan toch op, zelfs met 0,75%. Kan op korte termijn invloed hebben op het spaarboekje. Deze bank behoort ten dienste te staan van de bevolking, in werkelijkheid staat zij achter het kapitaal, dat verwend werd met de opkoop van obligaties jarenlang. Waarom kon de bank geen helikoptergeld uitdelen aan de bevolking? Traditionele economen lachen dat natuurlijk weg, verkocht als zij zijn aan hun broodheren. Alternatieve economen toonden aan dat de geldontwaarding minimaal zou zijn. Men wil het niet. De EU en de zogenaamde onafhankelijke Centrale Bank gedragen zich als bondgenoot van de multinationale ondernemingen.
-overleden: Jean-Luc Godard (91). De legendarische cineast kleurde het leven van een generatie met films die voor eeuwig bijblijven. Een persoonlijke selectie: Le Mépris, Pierrot Le Fou, Une femme est une femme, Masculin Féminin, La Chinoise. Deze films draaiden steevast in de Antwerpse Odeon op de Frankrijklei en ‘s namiddags waren de kaartjes goedkoper dan ‘s avonds, waardoor je bovendien niet naar de les moest! De acteurs van die tijd: Jean-Paul Belmondo, Jean Seberg, Brigitte Bardot, Michel Piccoli, Anna Karina, Jean-Pierre Léaud. Ze vertolkten de nieuwe tijdgeest van de jaren ‘60 en later, die van de vrijgevochten jeugd, een verlossing om die vrijheid op het scherm als het ware gelegitimeerd te zien. Vandaag de dag is dat levensgevoel helaas ontaard in de collectieve aberratie van de ikcultuur. Recent nog vatte Godard het plan op voor een film over de gilets jaunes, wat voor hem gesneden koek zou zijn geweest. Godard was een eigenzinnig en onafhankelijk filmmaker, niet te vatten in hokjes. Men plakte er nouvelle vague op en dat bleek achteraf inderdaad juist. Gevraagd naar zijn ambitie in het leven antwoordde hij: onsterfelijk worden en doodgaan. Ook die laatste acte deed hij op zijn manier, hij pleegde euthanasie. De Franse filmcultuur beleefde met hem en met Truffaut een hoogtepunt en zakte daarna weer in. Nu is het al Amerikaanse brol wat de klok slaat.
-Zweedse verkiezingen: gewonnen door rechts blok. Extreem rechts scoort 20% en dat geeft een schok, vergelijkbaar met onze zwarte zondag uit 1991. Wat wil je? De immigratie is aangemoedigd, de misdaad onder de immigranten nam opvallend toe, meer en meer Zweden zijn het beu. Dat men dan ook het morele vingertje achterwege laat en schuld bekent. De winst van extreme partijen heeft altijd een reden. Ze uitsluiten is slechts een middel tot eigen machtsbehoud. Dat wil niet zeggen dat je met hen sympathiseert, net zomin als met extreem links of extreem liberaal. Overigens hebben ze een links sociaal-economisch programma.
-museum Antwerpen: open! Na elf jaar heropent het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen! Het zal de moeite zijn! We mochten het museum reeds bezoeken na de renovatie, toen er nog geen schilderijen hingen. In een leeg museum zie je pas goed de architectuur. En de Nederlandse architecten, die het museum onder handen namen, hebben prachtig werk geleverd. Te veel om op te noemen, u moet zelf komen kijken! Er was een afgesloten zaal, beschadigd door een bombardement in de tweede Wereldoorlog en daarin stonden emmers water om zonodig te blussen, dat is allemaal opgekuist. Het is gelukkig stijlvol en sober gedaan, met respect voor de ziel van het gebouw maar ook met een gedurfde vernieuwing. Ja, het zou best opnieuw een doel kunnen worden voor een uitstap of, zomaar, als je toevallig in de buurt bent. Natuurlijk, het wordt een stormloop zodat je best nog even geduld oefent. En ten slotte Rubens: je moet er van houden, dat is waar! Maar hoe dan ook, schilderen dat die man kon!
-overleden: Elizabeth (96). Koningin van het Verenigd Koninkrijk en langst regerende monarch in zeer lange tijd. Aanbeden tijdens het leven en door de media en de bevolking haast heilig verklaard na haar overlijden. De internationale media volgden de gebeurtenis op de voet, als was er een nieuwe oorlog uitgebroken of opnieuw een man op de maan geland.
Een smet op het blazoen van de overleden monarch was haar stilzwijgen na het overlijden van Diana en ook haar publieke steun aan haar zoon Edward na diens seksuele escapades en de financiële schikking met een vrouw uit het beruchte circuit van Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell. Over de Britse koloniseringspolitiek liet ze zich nooit uit. De brexit en de denigrerende houding van Boris Johnson onderging zij gelaten. Je vroeg je af waarom zij niet haar grote gezag gebruikte om zowel de brexit te voorkomen als om de ongemanierde Johnson zijn plaats te wijzen, dat pas zouden prestaties zijn geweest. Maar prestaties worden van koningen niet verwacht, waardoor zelfs een twijfelachtige figuur als Charles als nieuwbakken koning warempel nog populair kan worden. Speelt de monarchie nog een rol? Ja, als entertainment in de boekskes. VRT-correspondente Lia van Bekhoven drukte het minder gepolijst uit : de royals zijn als behang, vanzelfsprekend en saai. Dat een massa mensen de monarchie nog altijd steunt, onthult haar gebrek aan democratisch bewustzijn.
-overleden: Irene Papas (96). Griekse zangeres en actrice, een monument in haar land. Bij ons bekend van Zorba de Griek, maar veelzijdiger dan dat. Ze vertolkte de Griekse cultuur en had principes, die bleken toen ze het land verliet tijdens het kolonelsregime. Warmbloedig en Grieks, zo herinner je haar.
-Italië: slaat politiek rechtsaf, zo berichten de media. De verkiezingsuitslag wijst daar inderdaad op. Maar er is meer aan de hand. De Italianen wenden zich in wanhoop tot een partij die nog nooit verantwoordelijkheid heeft gedragen, al de rest heeft zich gecompromitteerd door een permanent gebrek aan beleid. En een figuur die boven de partijen staat, met name Draghi, lusten de partijen niet. Niet vergeten dat deze man als voorzitter van de Europese Centrale Bank niet voor de bevolking werkte maar voor het kapitaal. De zetelwinst had net zo goed naar een linkse partij kunnen gaan, die nog geloofwaardig was…Zo is het gesteld met Italië.
-homo’s en lesbiennes: zijn welkom in de Vlaamse Katholieke Kerk! Wat zijn ze vooruitstrevend! Terwijl deze kerkprovincie bekend stond om het verzwijgen en verdoezelen van seksuele schandalen. De vlucht vooruit bij gebrek aan volgelingen? Een overtuigde koerswijziging? Beter laat dan nooit!
-de energiecrisis: beroert de politiek in vele landen. België loopt niet voorop in compenserende maatregelen voor de burgers en wat men voorstelt is klein bier bij wat Nederland en Duitsland van plan zijn. Nederland heeft een grote appel voor de dorst, wij niet, dat is het verschil. De € 400 die in het vooruitzicht worden gesteld, zal opnieuw tot een probleem leiden voor huishoudens in een appartementsgebouw met centrale stookplaats. De vorige keer, bij de premie van € 100, vielen zij uit de boot, nu wellicht weer. Zullen we ook maar een keer gaan betogen in Brussel?
-Algemene beschouwingen: in de Nederlandse Tweede Kamer. Zoals altijd een spektakelstuk met bekende afloop. De regering wint de stemming altijd. Maar je kan wel genieten van het verbale geweld, het is een mooie show! Ditmaal stond Sophie Hermans van de VVD voor schut. Dit kabinet wil dit en wil dat, je moet het grotere plaatje zien, dat was de essentie van haar zwakke verdediging tegen de oppositie. Geen gefundeerde mening, gewoon gestuurd door Rutte om de slagen op te vangen. Hebben Nederlanders nu nog niet in de gaten welke puinhoop Rutte ervan gemaakt heeft? Ze blijven maar op hem stemmen, ja, dan is het hun eigen schuld natuurlijk.
-Oekraïne: kan de oorlog tegen Rusland winnen, als de Amerikanen willen. Dat is de grote vraag. Je vraagt je tevens af hoe lang Poetin nog een paleisrevolutie kan vermijden. Voor de oorlog vond ik dat je de rechtmatige veiligheidseisen van Rusland moest inwilligen, de NAVO is gewoon veel te ver gegaan aan hun grenzen. Maar nu denk je: die beer moet terug in zijn kot.
-Von der Leyen: luidde het nieuwe Europese politieke jaar in. Haar toespraak in het Europees Parlement stond bol van voornemens. Ze staat inmiddels bekend om haar aankondigingspolitek. Het zijn de lidstaten die beslissen en in de regel wachten om beleid te voeren, tot het niet anders meer kan. Want overeenkomen met zoveel lidstaten is geen sinecure. De EU is een papieren tijger, helaas.
discriminatie: wordt door de band in etnische termen gezien. De Monde Diplomatique deed er een studie naar en wat bleek? De eerste grond voor discriminatie is een handicap. Liever feiten dan ideologie, toch?!
-debatten: van de pers met de lezers! Le Monde Diplomatique organiseert in het najaar in Toulouse, Rennes, Parijs en Marseille debatten van haar redactie met haar lezers, telkens over een ander thema:
-fer, route, air, mer: quels choix énergétiques pour se déplacer demain?;
-dette, inflation, crise de l’euro: la plomberie néolibérale dans l’impasse;
-guerre en Ukraine: la nouvelle géopolitique;
-média sous contrôle.
Dit blad opent de toekomst voor kranten en weekbladen: de redacties zijn niet meer heilig en de lezers geen brave leerlingen meer. Integendeel, lezers zijn soms meer onderlegd dan de redacties. Dat is de toekomst: debatten met geletterde lezers. Dan moet men wel uit zijn ivoren toren van zelfgenoegzaamheid en eigenwaan komen, waarbij de inspraak van de lezers beperkt blijft tot een halve bladzijde lezersbrieven. Hallo Volkskrant, NRC, Standaard, De Tijd, Groene Amsterdammer!
-Rama X: zo heet de koning van Thailand, die gedurende delen van het jaar met zijn hofhouding in de buurt van München woont. Hij werd 70 en is ook maar een mens. Zo liep hij enkele dagen zwijgend en nors rond, waardoor zijn dienaren op hun tenen rondslopen, niet goed wisten waar ze het hadden en gefluister de bovenhand kreeg. Het lekte uit dat de koning treurde om de dood van een van zijn poedels. Een hoge hofdignitaris zou hem voorzichtig hebben gesuggereerd nog een extra minnares uit Bangkok te laten overkomen. Dat zou hij emotioneel hebben afgewezen. Dat is anders, een minnares is geen poedel, begrijpt u dat dan niet?
Herman van Schoten, Schoten, België, 30/09/2022.
Alle rechten voorbehouden: vanschotenherman@gmail.com.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten