Voor klimaatontkenners ! Ramsey Nasr kondigt aan na te gaan denken over de vraag of een strafwet voor klimaatontkenners zinvol zou zijn. Immers, aperte leugenaars moeten vervolgd kunnen worden. Wildplassen is ook verboden, motiveert hij zijn denkoefening.
Deze voormalige stadsdichter van Antwerpen heeft een deel van de politiek en zo goed als de voltallige media aan zijn kant. Het past in de politiek correcte mode. Klimaatidool Greta Thunberg zet de toon en wordt zelfs voorgesteld als persoonlijkheid van het jaar. Door haar emotionele uitvallen ga je jezelf als klimaattwijfelaar haast een slecht mens voelen.
Welnu Ramsey ! Neem een voorbeeld aan Greta en denk inderdaad nog wat beter na want zowel je argumentatie als voorgestelde straf zijn gewoon veel te licht ! De holocaust, Ramsey ! Het ontkennen van de holocaust is reeds strafbaar ! Dat is pas een doorslaggevend argument ! En de straf ? Verbieden is slappe kost, actie is geboden. Verdiep je een keer in de prestaties van de inquisitie, Ramsey ! Aan mogelijk personeel genoeg kandidaten : profeet Jos Geysels, uitvinder van het cordon sanitaire, predikster Meyrem Almaci en als deskundig aanklager de autoritaire en supercorrecte Tom Lanoye, zij het in het Antwerps. Je moet natuurlijk wel beseffen, Ramsey, dat de brandstapel niet meer kan, vanwege de CO2-uitstoot.
Nog een tip Ramsey : breid je wetsvoorstel uit tot straffen op het beledigen van de Profeet ! En nu je toch goed bezig bent, voorzie in je voorstel nog een alinea ten voordele van camera’s voor sociaal wangedrag en sociale strafpunten. De Chinezen zullen jou met plezier een stage aanbieden, Trojaanse paarden altijd welkom !
De vrijheid van meningsuiting ? Geldt uiteraard alleen voor klimaatalarmisten en religieuze gelijkhebbers. Zo kennen we elkaar, toch ?!
Ramsey, je bent mijn vijand… Het gevaarlijke aan jou en aan soortgelijke ideologen is dat jullie het nog menen ook. Hoe kunnen we deze fanatieke gelovigen in het eigen gelijk echt aan het denken zetten ?
Eens kijken, Ramsey, of je misschien toch gevoelig bent voor gezagsargumenten. Erasmus : zelfs de nederigsten beschikken over gezond verstand. In een vrije staat moeten ook de tongen vrij zijn. Is dit de sleutel om jouw geharnaste geest te openen ? Anders nog maar eens Voltaire met de bekende uitspraak, al of niet terecht aan hem toegeschreven : Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen. Op mij maakt dit alvast indruk. Zodat ik mijn oprisping snel onderdruk. Want ik geef toe, Ramsey, ik kreeg een opstoot van racisme ! Ik wilde jou en jouw sekte-genoten deporteren naar een Russische psychiatrische kliniek voor een gepaste ideologische hersenspoeling, gevolgd door verbanning naar een strafkamp in Siberië. Maar ik ben geen racist, zodoende zag ik ervan af…
Een spreekverbod is van alle tijden. Politieke partijen, sportgroepen, ondernemingen, ze leggen het wat graag op aan hun leden en personeel. Er is zelfs een mooie verpakking voor : loyaliteit. En het wapen om te doen zwijgen is de arbeidsovereenkomst. Tijdelijke of twijfelachtige contracten zijn een wapen, je positie is niet sterk genoeg om tegen te spreken. In het onderwijs vond men de evaluatie uit, een geschikt onderdrukkingsinstrument. De ambtenarij verliest binnenkort definitief de vaste benoeming, de laatste verdedigingslijn tegen een vaak onbekwaam - politiek benoemd - management. Braaf ja knikken is aan de orde van de dag.
Het beroepsverbod, een stinkend gedrocht uit voorbije tijden, leeft helaas nog altijd, onder de waterspiegel weliswaar. De media in het algemeen en de VRT in het bijzonder mijden niet politiek correcte meningen. Tracht als klimaattwijfelaar maar eens aan de bak te komen…
De vrijheid van meningsuiting staat onder druk. Dat klinkt als een cliché, want het is altijd zo geweest. Nochtans, de aanvaarding van apart gedrag is sterk toegenomen, allers moet kunnen, we zijn geëvolueerd ! Helaas, met de aanvaarding van een aparte mening is het minder goed gesteld. In dit op hol geslagen tijdsgewricht is er met die vrije uiting iets bijzonders aan de hand. Globalisering en rendementsdenken, ook hier. Neem de kranten, ze schrijven elkaar af, sterker nog, de redacties worden samengevoegd en de uitgever bepaalt de orde van de dag. En wat is makkelijker dan wat uit Amerika komt klakkeloos over te nemen, het is gratis ! Dat heeft geleid tot braaf nieuws, tot weinig nieuws en tot sensatie. Ik overweeg om enkele abonnementen op te zeggen, wat heb je er nog aan ?
Zelfs het nieuws is dus in handen van commerçanten gevallen. Het fake nieuws uit Amerika en Rusland wordt bekritiseerd, maar het gebrek aan nieuws in de eigen persorganen, daarover heeft men het niet. Je kan je nog behoorlijk informeren, daar niet van. Maar je moet er een inspanning voor doen. In mijn geval is dat vele bronnen raadplegen op internet en ze onderling vergelijken. Over de Vlaamse kranten zal ik maar geen boom opzetten, dat is verloren tijd. De nieuwsdienst van de VRT wordt terecht verguisd, toppunt van politiek correct en inhoudelijk armoe troef. Maar in het buitenland zijn toonaangevende bladen ook al gezwicht voor de dictatuur van de rendabiliteit : Le Monde, Der Spiegel, de NRC, het is allemaal sterk achteruit gegaan.
Je hebt het gevoel dat we in een overgangsfase zitten. De media zijn, wat nieuws betreft, in crisis en het internet is een uitdaging, waarop ze maar geen antwoord vinden. Wat wordt de toekomst ?
Kijk, als Ramsey Nasser dit nu allemaal eens tot zich zou nemen, dan borrelt er in zijn creatief hoofd wellicht een idee op ?! Tenminste, als hij eerst die plank voor zijn hoofd weghaalt.
Herman van Schoten, Lagos, Portugal, 24/11/2019.
Alle rechten voorbehouden : vanschotenherman@gmail.com.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten