Translate

111. MEI 2018 WAS OOK...


-nieuw Saeftinghedok Antwerpen : controverse over het nieuwe dok, waarvoor het dorp Doel moet verdwijnen. Het gaat over een nieuwe voorziening om extra 8 miljoen containers/jaar te kunnen aantrekken. De controverse slaat op technische aspecten in een discussie met deskundigen. Een vraag van een andere orde : waar is dit goed voor ? De meeste van die containers gaan verder over de weg, die al oververzadigd is. Wat is de meerwaarde voor de stad en voor de werkgelegenheid ? Geeft overslag meerwaarde ? Men sleutelt jaren aan een plan om Antwerpen opnieuw bereikbaar te maken en anderzijds voegt men alweer duizenden trucks toe op de wegen van en naar de haven. Misschien is het een goed plan, ik ben geen deskundige. Maar je hebt toch twijfels over visie op het geheel. 

-wijnconsumptie : de nieuwste gegevens over wijnconsumptie geven het volgende resultaat :

wijnconsumptie per inwoner : België 6° plaats wereldwijd, Nederland 11° plaats; consumptie in miljoen hectoliters : België 18° wereldwijd met 3 miljoen en Nederland 16° met 3,5 miljoen. Klemmende vraag : wie is nu het meest nuchter ?  

-Nederland spaart te veel : eindelijk een argument gevonden tegen het Nederlandse pensioenstelsel, dat gebaseerd is op sparen voor je eigen oude dag. Ik stond altijd zonder verdediging tegenover Nederlandse gesprekspartners over het verschil tussen het Belgisch en het Nederlands pensioenstelsel. In België krijgen de meeste werknemers een laag pensioen, betaald door de Staat, door de actieve bevolking van vandaag dus. Ambtenaren krijgen meer, dat wordt beschouwd als uitgesteld loon. Daar bovenop heb je nog bedrijfspensioenfondsen, maar niet algemeen. Er is dus niet echt een algemene spaarpot van enige omvang. In Nederland heb je grote pensioenfondsen, die het verplichte spaargeld van de werknemer investeren en aanwenden voor betaling van het pensioen bovenop de kleine wettelijke AOW. Die pensioenfondsen investeren die immense bel aan geld in het buitenland. Maar, in de kapitalistische logica, creëert dit spaargeld schuld in dat buitenland, vermits er schuldpapier mee gekocht wordt. Zo ontstaat een enorm onevenwicht binnen dezelfde eurozone. Ook daarbuiten is dat het geval. Een Canadees pensioenfonds bijvoorbeeld is mede-eigenaar van Brussels Airport ! Nederland spaart zich kapot terwijl de kapitalistische groei-logica uitgaat van consumptie ! Nu hoor je mij niet zeggen dat het Nederlandse systeem niet zou deugen – sparen voor een appeltje voor de dorst is een deugdelijk principe – maar het staat inderdaad haaks op onze economische logica ! Wat moet je met al die rijke pensioenfondsen, die bovendien ook nog jaarlijks korten als hun dekkingsgraad – hun overschot zeg maarte klein wordt bevonden ?! Bovendien ben ik niet overtuigd dat die fondsen functioneren in het belang van hun leden, zie als symbool het hoofdgebouw van PGGM, dat kan worden vergeleken met een luxe-hotel. Ze geven ook eigen nieuwsbladen uit, vol met zaken die verder gaan dan hun strikte opdracht. Het gaat de richting uit van de Belgische ziekenfondsen, die zelfs vakanties aanbieden ! Het Nederlandse verplicht vrijwillig pensioenstelsel is aan herziening toe, maar de sociale partners komen er niet uit. Zit er ook een motief van zuinigheid in, met name dat de Staat dit stelsel overlaat aan privé-pensioenfondsen ?! 

-overleden : Eric Geboers. De 55-jarige ex-motocrosser dook in het water om de hond te redden, die van zijn boot was gesprongen. De redder verdronk jammerlijk. Geboers was sportman en een ervaren zwemmer en nam dus geen onverantwoord risico, ofschoon hij handelde in een reflex. Doet me terugdenken aan de vele mensen, die dachten dat ze konden zwemmen en verdronken. Daarover had ik altijd een ijzersterke uitsmijter : wie niet het water in gaat, zal niet verdrinken. Een uitspraak van een onweerlegbare logica. De reacties waren door de band lachend, zo van : als je het zo bekijkt, tja. De zwakte van de redenering ligt natuurlijk in de achterliggende houding : geen risico nemen. Wie niet als voetganger, fietser of automobilist het verkeer ingaat, zal niet verongelukken, wie niet vliegt niet neerstorten enz. Leven is risico nemen. Wie alle risico wil mijden blijft best de hele dag in bed. Tot het dak instort. 

-Europa wil bijna 20 % opslag : de Europese Commissie stelt een meerjarenbegroting voor van maar liefst 1.279 miljard euro, tegenover de huidige 1.078 miljard. Nederland is mordicus tegen, ook gezien het verdwijnen van Groot-Brittannië door de brexit en door het voornemen de korting voor nettobetalers af te schaffen. Premier Rutte staat tussen twee vuren want zijn bevolking is behoorlijk eurokritisch. Je zou kunnen zeggen : misschien moet de begroting naar omhoog, maar eerst een grondige evaluatie van de uitgaven en meer macht aan het Europees parlement om de uitgaven goed te keuren èn te controleren. Het zou een moment kunnen zijn, neen, moeten zijn, om meer democratische besluitvorming te organiseren. Bijvoorbeeld over de initiatieven voor een nieuwe uitbreiding met landen als Albanië, Macedonië, Bosnië-Herzegovina, Kosovo…Allemaal landen die men in de Europese invloedssfeer wil houden, dus tegen Rusland en China in. Als Europees burger eis je toch het recht op om daarover inspraak te krijgen, neen, mee te beslissen ! Over een Europees leger hoor je dan weer niets en dat is nu net een machtsinstrument bij uitstek…

-aanslag Luik : een gedetineerdeop proefverlof doodt twee agenten en een voorbijganger. Hij wordt doodgeschoten door de politie. De man wordt tevens verdacht van een moord de dag voordien. Hij gijzelde ook een vrouw in een school. De vrouw getuigt dat hij haar twee vragen stelde : bent u moslim ? Doet u aan de ramadan ? Haar bevestigende antwoorden spaarden wellicht haar leven. Het is de zoveelste aanslag. Elders heb ik me daarover al behoorlijk druk gemaakt. Wat doet de burger ? Grote stadscentra vermijden en als je er toch naartoe moet/wil, dan op momenten van weinig drukte. Dat is reeds een gewoonte geworden, zelfcensuur zeg maar. Vraag : waarom doet zich dit niet voor in Nederland ? 

-uitbreiding Schiphol : de discussie woedt nog steeds volop. Er zijn natuurlijke grenzen aan de groei, los van politieke of ecologische stokpaardjes . Je ziet het overal op luchthavens : het wordt te veel. Als jan en alleman het vliegtuig neemt alsof ze de trein of de bus nemen, dan is er iets mis. Het zogenaamd recht voor iedereen om te vliegen is valse democratie. Straks heeft iedereen het recht om met Elon Musk naar Mars te vliegen, bij wijze van overdrijving. We moeten leren dimmen. In vliegtermen is dat : duurdere tickets plus BTW op brandstof en tickets, dan regelt de markt het verder wel. De prijsvliegers hebben hun rol gespeeld en de arrogante en dure nationale maatschappijen terecht het vuur aan de schenen gelegd. Nu breekt een nieuwe fase aan, de grote maatschappijen hebben hun lesje geleerd. Als het toerisme eronder lijdt, het zij zo, de grote culturele bestemmingen, toeristisch haast verstikt, zullen opgelucht ademhalen. 

Maakt een Europees plan voor minder luchtvaart kans ? Neen, natuurlijk niet, het staat haaks op de commerciële logica. Welke politicus zal er zich aan willen branden ? 

-voetgangers en zebrapad : jaarlijks vallen in België 200 doden of gewonden op zebrapaden. De controle is minimaal. De mentaliteit is dat ook. Er is geen ingebouwde automatische reflex om te stoppen en voetgangers voorrang te geven. Nochtans is het verkeersreglement in die zin duidelijk. Wordt hieraan aandacht besteed in de rijscholen ? Portugal is in vele opzichten geen voorbeeldland, maar op dit punt wel. Van noord tot zuid en ook op de eilanden wordt systematisch voorrang gegeven aan voetgangers, al is het in Lissabon wel wat minder. Nog steeds verbaast het me en dank ik de galante chauffeur met het handje, wat op zich niet nodig is. Benieuwd naar vergelijkbare cijfers voor Nederland.

-Karl Marx 200 ! : exact 200 jaar geleden werd Karl Marx geboren ! Zijn theorie lijkt vergeten en van de communistische experimenten onthielden we vooral onderdrukking en armoede, al zullen Oost-Duitsers daar genuanceerder tegenaan kijken. Toch is er reden om hem te herwaarderen. De huidige globalisering, megafusies en onzekere arbeidsstatuten lijken weggelopen uit zijn striemende analyse van het kapitalisme. Onze socialisten zijn meegegaan in het neoliberale verhaal. Klassieke partijen sluiten hen vooralsnog uit en ook Europa heeft schijnbaar nog geen weet van de gestaag aangroeiende tegenstem. Een nieuwe klassenstrijd, ditmaal tussen burgers en oude en nieuwe oligarchie, staat nog niet in de steigers, maar de eerste zaadjes zijn gelegd en ontkiemen gestaag. Het succes van de antisysteempartijen is het bewijs.

-Amsterdam weert toeristen : de nieuwe coalitie kondigt alvast maatregelen aan om de overlast van het toerisme terug te dringen. De stad is geen pretpark, zo wordt gezegd. Moedig. Antwerpen speelt nog altijd met de idee om cruiseschepen te laten aanleggen aan het Steen. Als het in Amsterdam regent, druppelt het niet automatisch in Antwerpen. Soms is dat spijtig. 

-Liga en Vijfsterren :dat is de samenstelling van de nieuwe Italiaanse regering. Na een chaotische week van welles nietes - in de sfeer van de beste Italiaanse operette - krijgt het land een antisysteemregering ! Ze beloven orde op zaken te stellen met betrekking tot het politiek profitariaat, de maffia en de Europese oligarchie. Goed nieuws ? Wat denkt u ?! 

-geval Gürtel : in het Duits betekent het broeksriem of, op zijn Vlaams, ceintuur. In Spanje is het iets heel anders, het slaat op het corruptieschandaal binnen de leidende politieke partij PP. De jarenlange corruptiegeschiedenis komt deze maand aan een einde door een zware gerechtelijke uitspraak. 29 dirigenten van de partij worden veroordeeld tot gevangenisstraf, waarvan de zwaarste straffen 33 en 51 jaar bedragen. Allen moeten zware sommen geld terugbetalen. De partij zelf wordt veroordeeld tot betaling aan de Staat van 245.000 euro. De partij schudt op haar grondvesten. Het is een merkwaardige uitspraak, gezien de vaststelling dat het Spaanse gerecht in de kwestie Catalonië als een schoothondje de instructies van de regering volgde. 

De socialist Sánchez dient op 31 mei een constructieve motie van wantrouwen in en krijgt een meerderheid, zodat hij eerste minister wordt. Hij is met handen en voeten gebonden aan de regionalistische partijen, die dan ook als overwinnaar mogen gezien worden. De Catalanen kunnen wellicht herademen, ofschoon ze nog niet thuis zijn en al zeker niet Puigdemont. 

Uittredend eerste minister Rajoy wist niets van de corruptie in zijn partij. En weigerde te onderhandelen met de Catalanen. Leefde hij in een bubbel ? Is hij een gepatenteerde leugenaar ? 

-politie schiet kind dood, man redt kind : de Belgische politie vuurt op een bestelwagen, die weigerde te stoppen en trachtte de politiecombi te rammen. Een kind wordt dodelijk getroffen. De inzittenden zijn Koerden, wier asielaanvraag in Duitsland werd geweigerd en die al driemaal trachtten Engeland te bereiken, waaronder eenmaal in een koelwagen. Ze weigeren de chauffeur aan te wijzen, wat wijst op mensenhandel. Ze willen een Belgische verblijfsvergunning, ofschoon ze altijd al in Duitsland of Engeland wilden verblijven. De politiek en de maatschappelijke organisaties reageren heftig. Nochtans, is het onredelijk de ouders van het gedode kind te vragen de chauffeur/mensensmokkelaar te identificeren, wat ze voorlopig weigeren ? Politie en Justitie maken er overigens een knoeiboel van. Alle inzittenden werden vrijgelaten, zonder identificatie van de chauffeur. Later worden twee onbegeleide minderjarigen teruggevonden in Duinkerke. Belgische incompetentie, nog maar eens…

De Franse president Macron ontvangt op het Élysée een illegale Malinees en dankt hem voor uitzonderlijke moed, met een medaille, een diploma, een verblijfsvergunning en een baan bij de Parijse brandweer. De man was, in een reflex, een aantal terrassen van een appartementsgebouw opgeklauterd om een kind te redden, dat overboord hing en zich nog met de handjes kon vasthouden. Het tafereel werd gefilmd en kan bekeken worden op internet. 

Twee gevallen, twee gewetenskwesties. Rechtsregels worden telkens weer doorkruist door humanitaire sentimenten èn omgekeerd. Altijd zijn er humanitaire argumenten te bedenken en toch moet de wet worden toegepast. Een bijzonder moeilijke spagaat. Je zal verantwoordelijk zijn voor het asielbeleid…

Het Schengenakkoord van open grenzen was natuurlijk een blunder van formaat. Je bent geen meester meer van je eigen grenzen en overigens is België geografisch per definitie een doorgangsland. Dergelijke incidenten zullen zich welhaast zeker opnieuw voordoen… 

-Britse identificatieplicht : de voorgenomen uitzetting van Caraïbische Britten, die niet kunnen aantonen legaal in het land te zijn, heeft tot een schandaal geleid en tevens het ontbreken van identificatiebewijzen onder de aandacht gebracht. Een elementair identiteitsbewijs zoals op het Europese continent bestaat hier niet ! Een modern land zonder elementair identificatiesysteem ! Waardoor de deur voor illegalen wijd openstaat. Zo zetten de Britten zichzelf, na de brexit, nog maar eens te kijk…Overigens hebben ze evenmin een grondwet.

-Israël 70 jaar : de verjaardag wordt ontsierd door het brutale neerslaan van een Palestijnse opstand, waarbij ruim 50 doden vielen op 1 dag. Het land heeft zich vervreemd van haar Europese bondgenoten door het gebruik van systematisch geweld tegen de Palestijnen. De Palestijnen zijn kunnen uitgroeien tot het favoriete slachtoffer van de Europese intelligentsia. Daar kan je kanttekeningen bij maken. Ten eerste mag nooit worden vergeten dat Arafat de uitvinder was van het vliegtuigterrorisme. Vervolgens heeft het morele vingertje van Europa geen enkel effect, Israël trekt er zich niets van aan. De zogenaamde soft power van Europa werkt niet, wat ook al bewezen werd in de Joegoslavische burgeroorlogen.

Het Israëlisch-Palestijns conflict zit muurvast en dat was ook de bedoeling van Tel Aviv. Daarom bouwde men gestaag verder nederzettingen op Palestijnse grond, voldongen feiten creëren, weet je wel. Van de Amerikanen kan je weinig verwachten, zij leveren wapentuig aan Israël én aan Saoedi-Arabië. Europa kijkt tandeloos toe, als morele klagers in de woestijn. 

-Aad de Mos spreekt : als de Belgische ploeg haar tactiek niet verandert, kan ze beter thuisblijven van het wereldkampioenschap voetbal. Eindelijk een gereputeerd voetbalkenner die mij volgt in mijn kritiek ! Een geniale generatie voetballers wordt opgeofferd aan het Belgisch compromis tussen Vlamingen en Walen. Het werkt niet in de politiek en evenmin op het sportveld. Door de Vlaamse mentaliteit problemen niet te benoemen, kan dit amateuristisch circus verder trekken. Dan wordt ook nog sterspeler Nainggolan thuis gelaten, hij heeft te veel persoonlijkheid ! En trainer Mártinez, die nog niets heeft bewezen, krijgt net voor het wereldkampioenschap een contractverlenging ! Ik mag hopen dat Aad de Mos ongelijk krijgt en de ploeg ver doorstoot. Als dat het geval zou zijn, trek ik het boetekleed aan en krijgen mijn vaste abonnees een gratis jaarabonnement ! 

-Groen wil terug meer België : Groen-politicus Kristof Calvo - een Catalaan van afkomst en fanatiek pro-Spaans ! – stelt voor de 6 Belgische parlementen te herleiden tot 1, waardoor het aantal parlementsleden van 427 kan worden teruggebracht naar 200. Tevens krijg je dan homogene bevoegdheidspakketten, wat het beleid alleen maar ten goede komt. Hij vergeet nog een ander voordeel : de onbekwame Brusselse regering verdwijnt ! Allemaal voordelen dus ! 

Was de vergaande regionalisering dan een grote blunder ? Neen, want unitair België werkte niet meer en de Vlamingen werden als tweederangsburgers behandeld. De tijden zijn echter veranderd. De Vlaamse bewustwording is een feit en het demografisch overwicht zou de Vlamingen toelaten het nationale parlement en de nationale regering te domineren. Op voorwaarde natuurlijk dat de grondwettelijke grendels verdwijnen ter bescherming van de voorrechten van de Franstaligen. En op voorwaarde van het territorialiteitsbeginsel voor taalgebruik met verdwijnen van de Brusselse faciliteiten, die nu verdere verfransing in de hand werken. En op voorwaarde van 1 burger 1 stem en dus niet een gelijk aantal parlementszetels voor Franstaligen als voor Vlamingen, zodat de Vlaamse meerderheid wordt uitgehold. En op voorwaarde van geen gelijk aantal ministers voor Vlamingen en  Franstaligen, maar alles overeenkomstig de demografische aantallen. Kortom, het wegstrepen van aldie grendels, die een normale parlementaire democratie hebben doodgeknepen. 

Hierover zegt Calvo niets. Het is bekend dat zijn partij Groen niet een Vlaamse maar een Belgische mentaliteit koestert. Wil hij het Belgique de papa terug op het pluche zetten ? 

Calvo overschat zichzelf. Het manneke meent dat hij een visionair is ! Hij maakt geen schijn van kans. Nochtans, op het hoofdpunt heeft hij gelijk : om dit land bestuurbaar efficiënt te maken en economisch weerbaar, kan de huidige toestand niet lang meer aanhouden. Wallonië evolueert naar extreem links en Vlaanderen is gewoon rechts. Het Waalse potverteren en het politieke doodzieke Brussel drukken de welvaart. Het zal kiezen worden, anders dan Calvo meent, tussen nog verdergaande Vlaamse autonomie of een nieuw unitair België, gedomineerd door de Vlaamse meerderheid. De tactiek van NVA-kopstuk De Wever is bekend : de Franstaligen financieel-economisch uitroken zodat ze vragende partij worden voor een institutionele big bang. Een perverse tactiek, zeker, maar anders luisteren de Franstaligen toch niet, dat is intussen duizendmaal bewezen. Je hebt me duizend maal belogen (Andrea Berg) ! 

-spotify : zullen we SPOTIFY in huis nemen ? Er wordt zoveel reclame voor gemaakt. Ze zijn nu ook beursgenoteerd ! Toch even een deskundige raadplegen. Wat blijkt ? SPOTIFY is de aanbieder met wellicht het grootste aanbod. Maar wel betalend, als je al die publiciteit tussendoor niet wil. En vooral : matig wegens geen high end kwaliteit. Aanbieder TIDAL biedt betere technische kwaliteit en heeft een algemeen aanbod. Voor klassieke muziek is QOBUZ wellicht de bestezowel qua techniek als aanbod, beide echter alweer betalend. 

Maar wat moet je ermee ? Ik heb reeds internetradio en DAB-radio, wat moet ik met die overvloed aan betalende systemen ? Je zet smooth jazz op uit Argentinië, of Radio Cuba Libre of Radio Kizomba uit Cabo Verde, zelfs Radio AFN 360 uit Tokio. Het aanbod is overweldigend – zelfs Radio Vatikaanstad ! -  ofschoon toch ook begrensd voor liefhebbers van bepaalde niches. De laatste America-first-hits uit de Trump-tower bijvoorbeeld gaan helaas aan je voorbij, net als die van de Noord-Koreaanse Moranbong-band. Een voelbaar gemis, zeker, maar we behelpen ons met de rest van de wereld. En bovendien niet-betalend. Kortom, ik spot met spotify want dat is me, prijs/kwaliteit, te min.

-gewoon doen ! : zo luidt de eerste verkiezingsslogan van de liberale Open VLD voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober. Een prima slogan om te verkondigen dat je eigenlijk niet weet waar je voor staat. Geen inhoudelijke leuze, want dat kan altijd wel een deel van je doelpubliek afschrikken. Gewoon doen ! Tja. Je zou die politieke partijen eens flink aan de oren willen trekken, hun veel te grote subsidie intrekken en besteden aan de afbouw van de staatsschuld en hen inpeperen : zeg nu maar wat je de kiezer te bieden hebt, doe dus maar gewoon…

-Geert Wilders wraakt : de strafzaak in beroep tegen PVV-voorman Geert Wilders is begonnen met een spelletje stratego. Wilders wilde weten waarom zijn collega Pechtold niet wordt vervolgd voor diens uitspraak : ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet. Een aantal Russen in Nederland had klacht ingediend ! Er wordt niet vervolgd. Wilders wordt daarentegen wel vervolgd voor zijn Marokkanen-uitspraak. Na weigering van het verzoek tot nader onderzoek naar de Pechtold-affaire, dient Wilders een verzoek tot wraking in van zijn rechters in beroep. Het lukt hem nog ook. Je kan er een strategisch spel in zien en dat is het zeker. Is er meer aan de hand ? Wel, als de Nederlandse justitie zich op het spiegelgladde pad begeeft van beoordeling van uitspraken die al of niet toelaatbaar of discriminerend zijn, trapt ze in een juridische valkuil. Concreet : Russen staan minder in de sympathie van de multiculturele politiek dan Marokkanen. Laat men zich leiden door twee maten en twee gewichten ? Anders gezegd : neutraliteit en objectiviteit zijn in deze zo goed als onmogelijk, de maatschappelijke gevoeligheid speelt een belangrijke rol. Daar is Justitie niet voor. Neutraliteit vereist dat men zich niet associeert met maatschappelijke visies, noch de dominante, noch de modieuze, noch qua intentie, noch qua resultaat. Justitie heeft geen gebruik gemaakt van een ontsnappingsclausule : niet vervolgen of zich, indien juridisch mogelijk, onbevoegd verklaren. Hoe dan ook, bij veroordeling zal deze zaak een Europese staart krijgen. Je durft best een voorspelling aan : Wilders zal uiteindelijk worden vrijgesproken, is het niet in Nederland dan wel in Straatsburg. 

Een uitspraak uitlokken voor dat Europees Hof voor de Rechten van de Mens zou trouwens voor iedereen goed zijn om eindelijk te weten of al die nationale inperkingen van de vrijheid van meningsuiting om binnenlandse politieke redenen wel door de Europese beugel kunnen. Zo zou Europa voor een keer een meerwaarde betekenen…

-vliegtuig stort neer in Havana : een drama voor de families van de meer dan 100 doden. Het kan overal gebeuren, 100 % veiligheid bestaat niet. Maar toch. Er zijn landen waar je tweemaal nadenkt alvorens een vliegtuig in te stappen. Rusland is een berucht geval, het onderhoud van de vliegtuigen zou niet deugen. Cuba is zeker ook problematisch. Er vallen vliegtuigen uit de lucht, zij het gelukkig niet elk jaar. Het maakt weinig verschil of het gaat om toestellen van Cubana de Aviación of gehuurde toestellen van twijfelachtige buitenlandse origine. Eigen ervaring is de beste overtuiging. We vlogen een keer van Holguin naar Havana in een tot op de draad versleten toestel. De banden waren totaal afgesleten, volop roet rond de uitlaten van de motoren, doorgezakte stoelen zodat je op het ijzer zat, binnenkomende flarden wolken wegens geen drukcabine. Bovendien raakte het toestel maar met moeite de lucht in, het leek erop of we over de grond naar Havana zouden tuffen. Maar ook, toegegeven, een snoepje aangeboden door een rust uitstralende, moederlijke stewardess. En, onder de passagiers werd een tasje verloot, een soort handbagage met opdruk van de maatschappij. Wie die begeerde trofee won ? Mijn echtgenote ! Zo combineerde Cubana zowel het slechtste als het beste op een en dezelfde vlucht ! 

-Belle Pérez in kooi ! : je gaat een hapje eten in een toevallig Antwerps restaurant en je botst op een metalen kooi met inhoud. Het is verdorie de zangeres Belle Pérez ! Zij sluit zich 12 uur op om geld te vangen voor haar strijd tegen kinderprostitutie, waarvoor ze een soort internationale ambassadrice is. De klanten doneren graag en zeker aan iemand als zij ! Maar dan slaat teleurstelling toe want het mosselseizoen is nog niet begonnen ! 

Voor wie Belle niet kent : even naar you tube! Ik was erbij, op dat heuglijk concert in het Antwerps Sportpaleis, waar ze al haar hits bracht. Ik stond warempel op twee stoelen mee te dansen en dat op mijn leeftijd, een oude zot tussen het jeugdig geweld. Belle raakte een snaar en heeft nu ook eindelijk de juiste man ontmoet en is moeder geworden. Je zou ze wel eens willen tegenkomen in een willekeurige supermarkt, net als Kim Clijsters, nog zo iemand die je uren van kijkplezier bezorgde. 

-Chileense bisschoppen : dienen hun ontslag in bij de paus, alle 34. Stopten een schandaal van misbruik in de doofpot. Waar hoorden we dat nog ? Eén grote oorzaak : het celibaat, strijdig met de seksuele attributen, door hun eigen god geschonken. Eén kenmerk : het elitair karakter van een gesloten organisatie. Komt de katholieke kerk in de buurt van een sekte ? 

-Bart De Wever wint : de Britse Edmund Burke Award. Met felicitaties van eerste minister May. Hij houdt een toespraak en laat zich interviewen. Dat is verhelderend ! Nu weten we eindelijk waar de NVA-leider en Antwerps burgemeester echt voor staat ! Enkele citaten : het christendom behoort nog altijd tot ons cultureel erfgoed, maar de christelijke god is machteloos geworden. Het conservatisme moet twee nieuwe goden centraal stellen : vrijheid en gelijkheid. Het conservatisme moet de Verlichting omarmen en dat kan alleen binnen de contouren van de natiestaat. Nationale solidariteit vereist dat we elkaar herkennen als burger, als een speler van hetzelfde team. Je kan niet verantwoordelijk zijn voor iedereen op de hele wereld , zoals de postmoderne verdedigers van het wereldburgerschap het zouden willen. 

Een boodschap die kan tellen. Zijn partij pleitte altijd voor een onafhankelijk Vlaanderen onder een Europese paraplu. Niet dus. Want hij bedoelt zonder meer dat Vlaanderen weliswaar autonoom of onafhankelijk moet worden, maar Europa mag slechts een economische gemeenschap zijn, zonder politieke integratie. Europa als waardengemeenschap – met een eengemaakt financieel beleid, gedeelde sociale zekerheid, een personalistische filosofie met ingebouwde solidariteit en een gezamenlijke verdediging – ziet hij dus niet zitten. De Wever sluit in deze aan bij de traditionele Nederlandse opvatting : Europa is goed voor zover we er belang bij hebben, maar niet als Groot Idee. 

Deze visie betekent zoveel als een ommezwaai in zijn partij, wellicht zelfs strijdig met haar statuten, maar dat is maar papier natuurlijk. De Wever staat voor een conservatieve politiek, waarbij hoger en lager ouderwets hun plaats moeten kennen. Zouden zijn kiezers dat in de gaten hebben ?  Storend vind ik ook zijn vrijage met de Britten. Gezien hun systematische tegenwerking in Europa, hun overtrokken gedrag als vergane grootmacht, hun archaïsch politiek systeem, hun scherpe tweedeling van de samenleving, hun zieke gezondheidszorg, zou je van deze arrogante buren bescheidenheid en een luisterend oor mogen verwachten. Het zijn eilandbewoners met oogkleppen op en ze missen de Europese Geest. 

Is er dan niets wat ons kan aanspreken op dat eiland ? Zeker wel, ze hebben identiteit ! Terwijl ik deze regels schrijf zingt een vol stadion traditionele liederen, voorafgaand aan de Cup Final voetbal. Een gebeurtenis, net zoals de paardenrennen van Aintree en het tennis van Wimbledon. Theater en tuinen zijn befaamd, universiteiten al evenzeer. Britse tv-feuilletons zijn degelijk tot steengoed. Ze zijn dol op een huis met houten balken, open haard en een zekere kneuterigheid. En toch kunnen ze een Mister Bean voortbrengen ! In het buitenland kan je ze er zo uitpikken, hun verschijning heeft iets ouderwets. En ja, mijn muziekinstallatie is Brits, of beter Schots, wegens hoge kwaliteit. De Britten hebben wel degelijk wat te bieden, maar ze zijn toch zo principieel dwars en eigengereid. Daarom is de brexit nog zo gek niet. Handel gedijt uiteindelijk toch wel, na een overgangsperiode van zoeken en tasten. 

-vlucht MH17 : het internationaal onderzoeksteam naar het neerhalen van een Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne in 2014, met vele Nederlanders en ook enkele Belgen onder de slachtoffers, trad naar buiten met een conclusie. Het was een BUK-raket, afgevuurd vanop de Krim door een Russische legereenheid. Eerste minister Rutte toont zich gedreven om erkenning van schuld en genoegdoening te krijgen van de verantwoordelijken voor deze ramp, zijnde de Russische overheid. Rusland heeft de reputatie meestal alles te ontkennen. 

Een ander aspect wordt weinig belicht. Waarom vloog het toestel van Malaysian Airlines boven oorlogsgebied, terwijl andere vliegmaatschappijen deze route vermeden en omvlogen ? Hebben zij niet verzuimd een inschatbaar risico in te schatten, zeker omdat andere maatschappijen dat wel deden ? Wordt Malaysian Airlines ook aangepakt ? 

Herman van Schoten, 01/06/2018.
Alle rechten voorbehouden : vanschotenherman@gmail.com.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten